La exministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Yesenia Olaya Requene, lanzó fuertes cuestionamientos a la actual titular de esa cartera, Claudia Benavides Salazar, por las declaraciones realizadas durante el encuentro CUEE 2.0. La discusión se generó luego que, se presentaron como resultados de la administración actual los avances de la política de formación de alto nivel impulsada durante el Gobierno del Cambio.
La controversia gira alrededor del programa Becas Para El Cambio, iniciativa que permitió otorgar 1.524 becas para estudios de maestría y doctorado. La iniciativa quedó aprobada en el gobierno del expresidente, Gustavo Petro bajo la resolución 0273 de 2026.
De acuerdo con la exministra, el 66 % de sus beneficiarios pertenece a los estratos 1 y 2. Una cifra que, a su juicio, refleja el propósito de ampliar el acceso a la formación científica para jóvenes y sectores históricamente excluidos.
Olaya sostuvo que tanto los recursos como los instrumentos que hicieron posible estas becas fueron diseñados y financiados durante su gestión. Por lo tanto, el banco definitivo de beneficiarios quedó publicado antes del cambio de administración. Por esa razón, rechazó que los resultados sean presentados como producto de una política iniciada por el actual Ministerio.
La discusión por el modelo de financiación de la ciencia
La exministra manifestó que reconoce la importancia de que se destaquen los resultados del programa Becas Para El Cambio, pues considera que representan oportunidades concretas para mujeres, jóvenes y personas de sectores populares que buscan acceder a estudios de posgrado.
Sin embargo, cuestionó lo que considera una contradicción entre reivindicar el discurso de democratización de la ciencia y respaldar el regreso a modelos de financiación basados en créditos y endeudamiento, como el asociado a Colfuturo.
Para Olaya, la política de becas sin endeudamiento representó una apuesta por reducir las barreras económicas de acceso a la educación científica de alto nivel. En ese sentido, advirtió que el rumbo que adopte la actual administración debe ser explicado con claridad.
Puedes leer: ¿La inteligencia artificial merece derechos? ¿Cómo podría cambiar nuestra relación con las máquinas?
Exigen respuestas por retrasos en desembolsos
Más allá de la controversia por la autoría de los resultados, la exministra puso sobre la mesa otra preocupación: los retrasos que, según denunció, persisten en los procesos de legalización y desembolso de los recursos destinados a los beneficiarios.
Entre los casos mencionados está la Convocatoria 974, Becas para el Cambio – Capítulo Pacífico colombiano, frente a la cual pidió explicaciones sobre el estado de los trámites y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
La exministra insistió en que la actual cartera debe responder por las decisiones administrativas que afectan la continuidad de esta política y por las dificultades que enfrentan quienes esperan acceder efectivamente a los recursos.
“La invito a demostrar resultados propios”
En su pronunciamiento, Olaya Requene defendió el legado de la política de becas y cuestionó que, a su juicio, se utilice el discurso de democratización de la ciencia para atribuirse resultados de una gestión anterior.
“El legado del Gobierno del Cambio es haber abierto las puertas a la formación científica de alto nivel mediante becas sin endeudamiento. La actual gestión deberá responder por las decisiones que está tomando frente a ese legado. Créanme, no queda bien mentir. Más bien, la invito a demostrar resultados propios”, afirmó
El pronunciamiento abre un nuevo capítulo de discusión sobre la continuidad de las políticas de formación científica en Colombia. Las cuales iniciaron en el gobierno del expresidente Gustavo Petro y que hoy pretende atribuirse el gobierno de Abelardo De La Espriella.
Realice su donación en Noticias La Voz Realities
Con tu aporte, apoyas el periodismo independiente y alternativo dando clic en el botón de BOLD:




