Óscar Benavides fue electo por la circunscripción afro por el movimiento Libres. A su lado, Anyela Guanga, cuya curul perdió esa misma agrupación y por la que se iniciarían acciones legales.- Foto: Cortesía El Espectador
Curul afro en disputa: denuncian ante el CNE posible irregularidad en la asignación de un escaño
La controversia gira en torno a la segunda curul de la circunscripción especial afro. El Movimiento Libres sostiene que obtuvo la votación suficiente para quedarse con los dos escaños, mientras se anuncian acciones jurídicas para controvertir la decisión electoral
La asignación de una de las curules correspondientes a la circunscripción especial afrodescendiente de la Cámara de Representantes abrió una nueva controversia política y jurídica en Colombia. Una posible jugada politiquera de Pulgar entra al escenario.
El debate se concentra en la interpretación de las reglas electorales para la distribución de estos escaños y en la forma como deben aplicarse los resultados obtenidos por las diferentes listas que participaron en las elecciones legislativas de 2026.
Desde el Movimiento Libres, sus dirigentes han cuestionado la decisión atribuida al Consejo Nacional Electoral (CNE). Se sostienen que la votación obtenida por su lista le permitiría acceder a las dos curules disponibles, es lo que dice la norma.
Movimiento Libres cuestiona la distribución del segundo escaño
De acuerdo con la denuncia presentada por el movimiento, en las elecciones del 8 de marzo de 2026 la lista encabezada por Óscar David Benavides y Anyela VivianaGuanga consiguió más de 150.000 votos en la circunscripción especial afro.
Sus representantes consideran que este resultado constituye una cifra histórica para esta circunscripciones .Se argumentan que la votación obtenida habría permitido alcanzar el umbral necesario para ocupar los dos escaños destinados a la representación de las comunidades afrodescendientes.
La discusión se centra, principalmente, en la interpretación del artículo 263 de la Constitución Política y las normas que regulan la asignación de curules mediante el sistema electoral colombiano.
La decisión electoral es objeto de cuestionamientos
La controversia aumentó luego de que se conociera que la segunda curul estaría siendo asignada al Partido Demócrata Colombiano, cuya candidatura estuvo encabezada por Winsner Sandoval. Los antecedentes del hermano de la alcaldesa de Soledad, Atlántico Alcira Sandoval no son buenos y podría existir una sucia negociación entre magistrados del CNE y el excongresista Eduardo Pulgar.
Desde el sector que respalda al Movimiento Libres se sostiene que dicha lista no habría alcanzado el umbral que, según su interpretación de las normas, sería necesario para acceder al segundo escaño. En está situación, el movimiento tiene toda la razón.
Sin embargo, la situación deberá definirse a partir de las decisiones oficiales de las autoridades electorales y, eventualmente, de los tribunales competentes, que serán los encargados de determinar cuál es la interpretación jurídica aplicable a la distribución de las curules. Aunque, es necesario investigar como fue el actuar a último momento entre el CNE y Pulgar. Existen pruebas de una reunión previa a la entrega de las credenciales.
El debate jurídico gira alrededor del sistema de asignación de curules
Uno de los principales puntos de discusión está relacionado con la manera en que se aplica el sistema electoral en las circunscripciones especiales.
Quienes cuestionan la decisión consideran que, cuando una lista obtiene una votación suficiente para acceder a los dos escaños disponibles, estos deberían ser asignados a sus candidatos. Desde esta perspectiva, entregar una de las curules a otra lista constituiría una afectación a la voluntad expresada en las urnas.
La controversia también ha llevado a invocar disposiciones constitucionales relacionadas con la participación política, la representación de las comunidades étnicas y el derecho de los ciudadanos a elegir y ser elegidos.
No obstante, la validez de estos argumentos deberá ser establecida por las autoridades judiciales correspondientes. En caso de que las partes decidan acudir a los mecanismos legales disponibles.
Denuncian posible afectación a la representación afro
Más allá de la disputa electoral, el caso ha generado preocupación entre sectores que defienden la representación política de las comunidades afrodescendientes.
Desde el Movimiento Libres se plantea que las curules especiales deben responder directamente a la voluntad de las comunidades que participan en estas elecciones. Las reglas de asignación deben garantizar una representación acorde con los resultados electorales.
La denuncia también reabre una discusión histórica sobre el funcionamiento de las circunscripciones especiales. Así como la necesidad de proteger estos espacios de representación frente a posibles intereses políticos externos.
Algunas de las declaraciones difundidas en torno al caso han cuestionado, además, presuntas conexiones políticas de la candidatura beneficiada con la asignación de la curul. Estas afirmaciones forman parte de la controversia pública y deberán ser verificadas y sustentadas por quienes las realizan.
Anuncian acciones jurídicas para defender la curul
Óscar David Benavides ha anunciado que se estudian y promoverán acciones jurídicas para controvertir la decisión electoral.
Entre los mecanismos que podrían ser utilizados se encuentra la actuaciones ante el Consejo de Estado, dependiendo de la naturaleza del acto electoral que se busque impugnar y de las vías judiciales que resulten procedentes. Benavides inclusive, anunció acciones penales.
La disputa adquiere especial relevancia debido a un nuevo Congreso instalado y restaría buscar mecanismos legales que le suspendan la curul a Sandoval. Mientras que, se resuelva la situación legal en la asignación de la curul.
Una disputa que trasciende una curul
El conflicto por el segundo escaño afrodescendiente va más allá de la composición de la Cámara de Representantes.
Para quienes respaldan la reclamación del Movimiento Libres, el caso representa una discusión sobre el respeto por el voto popular, la autonomía de las comunidades étnicas y la garantía de una representación política efectiva.
La decisión final estará en manos de las autoridades competentes. Serán quienes deben determinar si la asignación realizada por el organismo electoral se ajusta a las normas constitucionales y electorales vigentes.
Seguimiento al caso
Mientras avanzan las acciones anunciadas, el debate continúa abierto y concentra la atención de organizaciones sociales, líderes afrodescendientes y sectores políticos interesados en el futuro de las circunscripciones especiales.
La discusión plantea una pregunta de fondo: ¿cómo deben interpretarse las reglas electorales cuando los resultados de una circunscripción especial generan una disputa por la asignación de sus curules?
La respuesta tendrá implicaciones no solo para los candidatos involucrados en esta elección. Sino también para el futuro de la representación política de las comunidades afrodescendientes en Colombia. Desde Noticias La Voz Realities, estaremos haciendo seguimiento al caso.
Licenciado en comunicación Digital y Analista de prensa y comunicación de UTEL. Docente con 10 años de experiencia en educación. Apasionado a la historia, la ciencia y las tecnologías. He escritó para El Histonauta, Tech365science, Comunicar Noticias, Voxpopuli.digital, Soccer Adictos MX y Periódico El Popular. Como periodista siempre destacado en el área investigativa de análisis. Director de Noticias Voz Realities y defensor de DDHH
